在落实“中国制造2025”方面，除了像施耐德电气、新松这些为中国制造业企业供给智能制造具体处理方案的企业之外，很多的机构都该当插手进来。“中国制造2025”是一个系统性的国度自主立异的计谋，它涉及到、企业、研究机构、高校、中介等多个主体之间高效共同，配合成立一个自主立异的系统。因而，其它主体都该当阐扬他们各自的劣势和感化，构成一个彼此哺育的性轮回。
对于国度提出“中国制造2025”的计谋规划，曲道奎当然暗示支撑，也充满了乐观。但若何具体落实，他则显显露忧愁之色。他曾透露：“中国制造2025的第一步怎样来规划设想，其实大师都不晓得。从规划、设想、工程实施、人员培训、流程再造，完满是一个空白。”
很多制造业企业在转型过程中碰到各种坚苦，除了资金上的窘境，最遍及的是办理和上未能起首辈行转型。譬如，一些制造业企业采办了很多主动化设备，却底子无法达到应有的结果，缘由就在于没无意识到，智能制造的焦点是办理。施耐德电气全球施行副总裁及中国区总裁朱海就对记者暗示对中国制造业转型的忧愁，他注释说：“对于很多中国制造业企业来说，工场起首需要操纵良多精益制造的手艺来做全体的架构设想，然后再考虑什么工具能够用更智能化的手段用机械来替代人。我看到的其实良多离散制造的拆卸性企业不需要加任何的主动化的设备，只需要通过效率提高和精益出产的从头优化，平均能够节流20%的人工。”
这一概念与新松机械人的总裁曲道奎不约而合，他也曾对记者说过：“此刻良多企业搞工业4.0，但却不大白怎样搞？这里面牵扯到办理、流程、和工艺上全新的模式。而本来中国的模式完满是劳动稠密型的，此刻俄然搞成设备，这种设备还不是主动化设备，而是一种智能的，这里面就需要大数据、消息流和智能物流的支持。可是，中国企业恰好是缺乏一个办理上的工具。”
“新常态”下的中国，制造业企业面对庞大的压力。这种压力不只来自于出口需求的疲软，也来自于东南亚国度的制造业的合作，国内则遭到了地盘、劳动力等成本持续上升的搅扰。2012年起头，我国出口增速起头逐步放缓，按照海关总署的数据显示，2016年1月我国出口同比下滑11.2%。在全球商业量萎缩以及外围经济疲软加剧的布景下，中国出口估计将进一步走弱。然而，中国国内的制造业成本却持续上升。美国征询集团(BCG)研究演讲指出，“中国制造业对美国的成本劣势曾经从2004年的14%降到2014年的4%，也就是说同样的出产，在美国只比在中国贵4%。”2012年中国的制造业劳动力成本别离是越南和印度的147%和138%。按照英国经济学人智库的预测，到2019年该数据会增加至177%和218%。在税负方面，中金公司发布的《降低税负不该缺席稳增加和调布局》称，2014年中国宏观税负高达37%，曾经跨越发财国度的程度(平均在30%~35%之间)。作为一个非福利国度，中国的税负程度较着偏高。
东莞之殇
全国政协经济委员会副主任、工业和消息化部原部长李毅中就已经暗示“2014年我国的研发投入在国度层面和P的比例为2.1%，比北欧一些先辈国度的3%至3.5%还差得比力远。二是科技不敷，贡献率有待提拔。我国在焦点手艺、环节手艺上对外依存度高达50%，高端产物开辟70%手艺要靠外援手艺，主要的零部件80%需要进口，一些环节的芯片以至是100%进口。”
曾几何时，得益于廉价的劳动力成本和富有吸引力的政策优惠，中国制造业企业履历过相当长一段时间外国订单络绎不绝的繁荣气象。在那段灿烂的日子里，很多人都，插手世贸组织，为中国博得了庞大的成长机缘。也恰是由于积极拥抱全球化，中国制造业的强劲成长为中国博得了“世界工场”的声誉。可是，世界经济危机使得中国出口严峻萎缩，大量“三来一补”企业纷纷倒闭。
制造业恶化的背后，是中国制造业转型升级的坚苦。以初期为初步，以及插手WTO后中国逐步构成了基于比力劣势根本上的出口导向型经济。这种模式虽然满足了中国经济增加和本钱堆集的需要，却形成了持久以来中国的污染、商业摩擦、商业利得不足、资本耗竭，国内企业贫乏焦点手艺，财产升级寸步难行等窘境。
张永诚（音）是东莞厚街镇一家加工场的看门大爷，年近花甲的他，面庞有一丝落寞。他是广西百色市田东县人，23岁便来到东莞打工，过东莞在全球化海潮中繁荣之巅。
对于外资撤离，商务部部长高成虎则有分歧的见地。他曾暗示“外资撤离潮这种现象并不具有。2014、2015年我们的外资都是在增加”。简直如斯，2015年中国现实利用外资金额（FDI）为7813.5亿元人民币，同比增加6.4%。然而从FDI进入的财产范畴来看，从2004年起头，在中国的FDI起头从第二财产向第三财产转移。按照财经大学杨立国和刘宇娜博士的研究表白，从持久看FDI确实鞭策了第三财产成长，然而，因为FDI在第三财产具有挤出效应，从持久来看它对该财产的健康成长倒是晦气的。而在第三财产，FDI也更具有不不变性。FT中文网就曾刊文提示，“自2006年起头，FDI去固定资产化趋向更为较着，除了向金融、房地产转移外，第二财产的FDI企业也不再大量购买固定资产，而是采用租赁的体例组织出产。”这意味着，“巨量的FDI早已动手结构他们的撤资线图了，只是在静待步履的机会”。这一趋向的背后，出中国制造业正在持续恶化。
生态鹅食佳面制造安心餐桌增收聚宝盆——访省鸿兴集团总司理韩彦宇省鸿兴集团是食物行业的出名企业，省鸿兴集团包罗鸿兴公司嫩北鹅业和嫩江鸿兴面粉无限公司，嫩北鹅业是生态鹅养殖加工企业，出产的产物是苍生能够安心食用的“生态鹅”[细致]
对于中国制造业企业来说，具体若何由要素驱动向立异驱动改变，由低成本合作劣势向质量效益合作劣势改变，由高污染、高能耗向绿色制造改变是他们面对的难题。
“中国制造2025”事实若何落实
一方面原有的经济增加模式不成持续，另一方面中国经济下行压力庞大。转型升级，迫在眉睫。2015年，国务院总理李克强在上提出“中国制造2025”的弘大打算。方针是“到2020年，根基实现工业化，制造业大国地位进一步巩固，制造业消息化程度大幅提拔。控制一批重点范畴环节焦点手艺······到2025年，制造业全体本质大幅提拔，立异能力显著加强，全员劳动出产率较着提高，工业化和消息化融合迈上新台阶。重点行业单元工业添加值能耗、物耗及污染物排放达到世界先辈程度。”
中国制造业转型势在必然
2015岁首年月，微软颁布发表决定将诺基亚在及东莞的手机工场迁至越南。此前，松下、夏普、耐克、三星、船井电机等外资企业都在加快把出产营业从中国迁到东南亚和印度。外资撤离，很大程度上就是由于中国的制造业成本已缺乏合作力。不外，也有一批外资企业选择苦守，以至加大本土化的力度，如苹果、施耐德电气、戴尔。对于为什么情愿苦守，施耐德电气全球施行副总裁及中国区总裁朱海对记者有一番感伤：“由于我是中国人，并且施耐德电气也擅长为中国制造业供给智能制造的处理方案。因而，我感觉这是我小我，也是企业的义务。”
对此，有一个比力清晰的认识。遭到经济转型“巨浪”冲击，东北三省集体滑落。特别是，从2014年经济第七大省，滑落至2015年的排名第十位。而在1978年，的经济总量为229.2亿元，位列全国第三。发改委复兴东北老工业处处长于曾暗示，“东北经济的下滑次要是需求布局、财产布局的变化导致的。东北是严重配备与原材料出产，产物次要用于国度固定资产投资范畴。目前全国投资放缓，辽宁首当其冲受影响。并非辽宁和东北的财产合作力不可，而是需求改变导致。因而，起首是要。一方面，要简政放权，要市场活力，调动民营企业的积极性；另一方面是国有企业的。”值得一提的是，在具体办法上，沈阳市曾经拿出相关的政策来支撑企业进行智能制造的转型、升级和。施耐德电气和新松构成的团队将积极参与到这些项目中去，但愿可以或许起到积极的助推感化，并以这个为基托逐渐培育起优良的智能制造的步队，然后为甚至全国的制造业企业供给愈加完美的全套处理方案。
“以前厚街镇好热闹，车多人也多，成天霹雷隆的吵得要死。”老张对旧日的东莞显得很是纪念，“此刻不可了，良多工场都倒闭了，也有搬走的。这么冷僻，有点不习惯。”从2008年经济危机以来，外向型经济特点较着的东莞最先遭到了冲击，每天都有不少的企业倒闭。
中国制造业恶化
为了提振中国经济，中国于2008年11月推出了4万亿投资拉动政策，而2008年至2010年的现实投资高达30万亿。然而，巨额的刺激并没有改善中国制造业企业的，也未能对中国经济的布局性问题起到改善感化。2012年起头，中国经济增速再度回落，进入“新常态”。
放眼全球，发财国度也在掀起一股回复制造业的潮水。2012年的后半期欧盟便起头谋划“新工业”的重点工业范畴。更是在2013年提出“工业4.0”计谋，其目标是为了提国工业的合作力。2013年，美国发布了《先辈制造伙伴打算》（AMP），2014年又发布了《加速美国先辈制造业成长》。两份演讲的焦点，都是确保美国在先辈制造业手艺范畴必需连结领先地位。风趣的是，韩国、日本都纷纷提出各自版本的“制造业回复打算”。多个发财国度同时将制造业回复提到计谋高度的地位，绝非偶尔。明显，他们都认识到，制造业能否能抓住第四次工业时代的机缘，将会决定这些国度将来的命运。
实现智能制造不只仅是靠主动化设备，同样也靠办理。智能制造要处理的最大问题是通明化，能够把本来办理者看不到的黑盒子通明化。看清晰后就能够对症下药去处理问题，并且互相之间能够攀比，效率就提高了。举一个例子，本来某个工场的气都是瓶装的。因为具有员工贪污，导致气没用完就把瓶子退归去了。由于他跟供应商，把剩下的气退给供应商换钱。然而，智能制造却能够把这个瓶子的气量化，若是发觉低漏、跑漏，企业办理者就会发觉。
中国的制造业企业，大部门仍然属于劳动稠密型，自主立异能力衰，全体而言处于全球价值链的中低端。因为利润极其菲薄单薄，因而绝大大都制造业企业底子无力投入巨资进行研究与开辟(R&D)进行自主立异。由中国企业结合会、中国企业家协会课题组发布的《2015中国大企业成长趋向演讲》显示，2015中国企业500强中，研发强度跨越3%的有63家，跨越5%的有13家企业；跨越10%的有3家公司。但与世界500强企业的平均研发强度3%至5%比拟，我国大企业对立异投入明显不足。按照汤森透的“2015年全球立异企业百强榜单”，中国内地企业无一上榜。