美国商务部首席经济学家苏珊·黑尔珀暗示，产物放在美国出产具有必然劣势，例如能够省去产物在其他国度出产后再运送回美国的运输时间和库存交货时间，进而更好地顺应消费者需求的变化和降低成本。
美国在人工成本上与别国的差距也在缩小。哈佛商学院传授威利·石的研究显示，2000岁首年月，美国制造业的人工成本是中国的10倍，这一差距在2014年缩小到3倍。
继推出制造业回流打算后，近日美国又将目光对准了低端制造业，意欲吸引低端制造业回流带动就业。在美国日益膨胀的“制造大志”和东南亚国度凭仗低成本持续“抢单”的双重“夹击”下，会否令中国加快挥别“世界工场”时代？
武汉大学国际问题研究院副传授苗迎春据此指出：“美国制造业的复兴仍然面对庞大的挑战。若是美国将来不克不及在手艺立异上取得新冲破，所谓的保守制造业回流对美国经济增加的感化将微乎其微。”
据美国征询集团估计，跟着“美国制造”的成本劣势日益，制造业回流打算施行5年间，美国将新增200万~300万个工作岗亭。
白宫国度经济委员会6月中旬发布的一份演讲认为，金融危机竣事以来，美国制造业产出添加了30%。同时，2010年以来，制造业缔造了64.6万个就业岗亭，为1990年以来的最快增速。
但张莉认为，即便如斯，这仍不足以吸引低端制造业回流美国，终究美国在地盘、劳动力、原料等资本上都不具备成长低端制造业的比力劣势，美国商务部的此次很大程度上只是为了表示对低端制造业的接待立场。
为了带动就业，美国比来将目光对准需要大量劳动力的低端制造业。
近一年多来，美国强调鼎力复兴属于保守强项的高端制造业，尽可能夯实中端制造业，同时不放弃纺织、玩具等处于价值链低端的消费品的出产。在此布景下，选择回流美国本土的制造业企业的数量确实呈现了添加。
美国商务部此举凸显了奥巴马力促制造业回流的广度和力度。那么低端制造业回流可否提振美国就业？中国制造会不会遭到冲击？
商务部研究院分析计谋研究部研究员张莉暗示，美国劳动力资本并不丰硕，处置低端制造业的财产工人数量不多，不具备成长低端制造业的比力劣势，因而推进低端制造业回流并不克不及较着提高就业率。
可惜，对于2001年起就对外转移制造业的美国而言，这还远远不敷。数据显示，2001年以来美国制造业共得到了约600万个就业岗亭，奥巴马的制造业再回流政策在2009年~2013年仅仅恢复了此中的约60万个就业岗亭。
张莉说：“目前，在低端制造业方面，美国对中国的冲击不较着，反而低端制造业向东南亚转移则应惹起注重，此中部门财产会转移到美国在越南、缅甸、柬埔寨、老挝等国成立的出产。”
不外，2013年美国出口额为2.3万亿美元，因而张莉估计，2014年实现原定方针的可能性不大。
袜子、玩具，这类低成本、低附加值、劳动稠密型产物已经一度不入追求高收入、高手艺、高附加值的美国制造业的“高眼”。然而比来，美国商务部正试图企业主们，这些低端商品也能够在美国出产并获利。
难撼中国制造
在方才竣事的“‘选择美国’夏日论坛”上，主办方美国商务部告诉前来参会的企业家们，袜子、玩具与消息手艺办事和有轨电车一样，也能够回流到美国本土出产。
苗迎春暗示，虽然美国就业市场正在好转，但趋向迟缓，压力较大，靠引回低端制造业不克不及处理问题。
美国在2009年起头激励制造业回流。2010年3月，美国总统奥巴马更正式提出“出口倍增打算”，方针是在将来5年实现出口总额翻一番，即出口额从其时的1.57万亿美元添加到2014年的3.14万亿美元，并为美国缔造200万个就业岗亭。
美国劳工部7月3日发布的数据显示，美国6月季调后非农就业生齿添加28.8万，远超预期的添加21.2万，但此中制造业就业生齿仅添加了1.6万。
促就业见效甚微