从目前的环境来看，美国仍没有改弦更张的迹象，此后还将变换花腔在南海进行武力和政策试探，由于南沙曾经颠末几个回合的较劲，西沙很可能是此后试探的重点。
红旗导弹就在那里，你当它是，它就是；你当它是地域平安的捍卫者，它就是守护神。美国既然想试探中国的反映和底线，中队就不应让美军太失望——红旗导弹很可能仅仅是个起头。
在侠客岛看来，美国起头在西沙挑事儿，标记着美国的南海政策正式进入“为了否决中国而否决”的阶段，即“逢中必反”——只需相关步履有助于牵制中国在南海的力量增加，有助于添加中国南海步履的成本，在不激发与中国武装冲突与和平的环境下，美都城会积极测验考试。
而美国助理长帮办西赖特的话则听起来更严峻：“美国、欧盟和、日本、韩国等盟友均认为，国际仲裁必需获得尊重，若是中国照办，将会付出价格。”问题在于，中国在涉及国土归属问题上底子就不接管所谓的“国际仲裁”。
文／湖图燕波
“中国在南海又有动作了？！”
本地时间2月16日，美国福克斯旧事网报道，来自国际卫星图像公司(ISI)的图像显示，中国在南海西沙群岛的永兴岛上摆设了两组地空导弹系统，包罗8辆运输发射车，以及所配雷达；近几日，美国等则炒作“中国制造登岸西沙群岛”，按照卫星图像的报道称，中国正在西沙琛航岛上扶植直升机，并指出，中国正在西沙的北岛、赵述岛等处所进行疏浚挖掘工程和填海造陆。
炒作一番之后，不出预料，各方也跳出来了。日本官房长官菅义伟17日说，“对在南海大规模填海造岛及军事目标操纵暗示严峻关心”、“不克不及认同将其既成现实化，打算与美国、东盟合作，催促中国勿要片面改变现状”；日本防卫相中谷元暗示“日方将与国际社汇合作，守护之海”；
这差不多也是继前次外媒拍摄到中国在南沙群岛“造岛”之后，针对中国在南海摆设的又一波声讨的海潮。
换句话说，西沙群岛有几枚导弹，不值得大惊小怪——中国何曾如斯关怀过关岛、夏威夷上的军事摆设与防卫？
纳尼？都到西沙来了？按说，相对于南沙，西沙场面地步一贯安静，除越南外的东南亚国度也不认为西沙群岛具有争议，并且中国也没有在此进行大规模的陆域吹填。至于美国口中的“过度海洋主意”？奉求，中国西沙群岛的领海基点基线曾经规定了20多年，美国虽然此前也偶尔针对西沙群岛采纳过雷同步履，但远不如斯刻这么积极和。若非美军本人公开认可，国际社会都不晓得美国曾有过步履，中国方面可能也未将美军的这种零散的进入视为航行宣示步履。
虽然美国几回再三声称老少无欺，“美在国际法答应的任何处所进行航行和飞越”，对所有国度无论亲疏，厚此薄彼，但近期针对中国的步履，明显是量身定做的方案，排场够大、范畴更广、性质也更为复杂。
美国航行宣示步履（FONOPs）并非是个新工具，1979年以来，美军曾对大大都沿海国采纳过步履，这一点确如美国一贯声称的那样，“美在国际法答应的任何处所展开步履”。美军本人也认可，之前曾到南沙和西沙施行过FONOPs。
因而，中国必需亮明底线，向美国陈明短长关系。关于西沙，中国不妨将本人的立场奉告美方，不克不及美国中国领海；并发出明白，若再有此类行为，中方不克不及美舰的平安，美方将承担一切可能的后果。
反映
鉴于美国比来在南海的步履，往往是、智库打头阵，对外试探反映，我们对形势不克不及过于乐观。好比，在此次旧事的报道中，大部门的支流，包罗BBC、卫报、NYT等在内，都把永兴岛称为“Disputed Island”（有争议的岛屿），同时其名称也不消拼音的“Yongxing Island”，而称之为“Woody Island”。有外国网友就在卫报下面评论说：“Woody Island？听上去真不像是一个中国的名字。”
在岛叔看来，西沙是中国必需捍卫的底线。设若西沙也如南沙那样成为了问题，也激发了国际社会的高度关心和关心，则是中国南海政策的严重波折。
问题是，此类步履的保守是低调而恬静的，现实上，虽然每年城市发布上一财年FONOPs所针对的国度以及施行的来由，但FONOPs步履的具体时间与凡是是保密的，施行过程更是无从晓得。但这两次分歧：美军在南沙和西沙的步履好像好莱坞，宣传、造势。
现场风险的上升，有助于美方从头审视本人步履的极限，中国的步履恰是为了协助美方看清现实，是防御性的威慑动作，而非是为了倡议与美国的军事匹敌。汗青实践经验和国际关系理论均表白，适度的强硬和威慑会有益于和平，而一味的含垢忍辱反而会让敌手误判形势，导致形势愈发不成。
对策
虽然有网友开打趣说“西沙群岛自古以来就是我国不成朋分的导弹”，也有人笑称“这才是真正的大天然的巧夺天工”，但正如所言，中国在永兴岛摆设海空防卫系统都很多多少年了；并且，在中国本人的国土上摆设这些，还需要别国核准么？
美方操纵如斯衬着在南海的FONOPs同样有化的考虑。概况上的军事步履，现实上打的是算盘。
比来，朝鲜半岛仿佛是世界核心，美国针对朝鲜文攻武备，磨刀霍霍；即便如斯，美国也没有健忘南海。
二是南沙不足，西沙来补。中美在南沙的斗争与博弈已陷入僵局，美国若是想再进一步，很可能会刺激中国加强岛礁的军事武装，中国没有什么好得到的，美国却要承担地域场面地步的风险。西沙场面地步则相对不变，持久以来未太受国际社会关心。若是成功将西沙炒成热点，则会给中国更大的交际压力，而美国在西沙则属于赤脚不怕穿鞋的，很有点。为此，美军在针对中建岛的步履中还捎带上越南和，激励它们在西沙发声，以进一步将南海场面地步搅浑。
这并非美国初次把矛头瞄准西沙。1月30日，美军导弹舰“柯蒂斯·威尔伯”号就层进入中国西沙群岛中建岛12海里内，进行所谓“航行”宣示步履。
一方面，在日益多元的今天，通过造势，放大军事步履的效应，让、学者、官员等普遍参与到对步履的谈论之中，能给中国更大压力；另一方面，美费不足，各大战区、各军军种正在切分蛋糕，也需要造些声势，借助的普遍参与，在国内大举鼓吹“中国”及美国海军在航行方面的勤奋，以在国防银根收缩的布景下，在预算方面获得和更大的支撑。
“言语即”，言语的选择就表了然立场。而军事？“军事是的延续”。
因而，美国必需让这些军事步履连结较高的度，即便如许显得不专业、不合适常规。为了否决中国并获取资本嘛，没法子，太总部和美国海军也是够拼的。
形势
美国何处，国务卿克里17日称，美方对中国日益将南海“军事化”深表忧愁，“将与中方就此问题进行很是当真的漫谈”；
美国试图所谓的“西沙争端”，看上去颇有些对南沙“声东击西”的意义。言下之意是，中国若是不在南沙收手，美国就将在南沙以外的更普遍的处所采纳步履。这很可能就是西赖特近日所说的，让中国付出价格的“缔造性体例”的一部门。
企图
换句话说，能够预见的是，此后美国很可能会加大对西沙群岛的关心和炒作，针对西沙的军事步履也可能是美国南海政策的主要构成部门。
若是美军再敢冒昧，中队则必需勤奋给美国留下深刻印象和教训。海上的防御面积过大，中国没法子杜绝美国再进来，但却有能力添加美国步履的成本和风险。“你爱进你就进，我拦不住你，但你进来之后我必定不会让你轻松”。若是美国继续西沙领海，中国的步履策略应是以主权及平安为由，采纳更强硬的办法，如紧贴、航向管制、接近等，极端环境下，以至可考虑采纳射击和撞击等步履。
中国的反映也很成心思。暗示很淡定：中国在相关岛礁上的海空防卫摆设良多年前就已具有，你这是“”的老调重弹；则暗示，别老盯着我们的防御系统，我们还在那里盖了灯塔啊，有益于过往船只啊，你们这些外国人要多盯着这些看啊。
一是军事不足，来补。美国明显不会无邪的认为开几艘船过来就能中国在南海遏制步履。现实上，美国不断无意识的加强交际方面的运作。美国曾经将南海议题高，几乎已如祥林嫂一般，逢人便谈南海问题。南海之所以成为当前中美间的最严重迫切问题，美国难辞其咎。恰是因为美国部门智库专家和不竭强调南海的计谋地位，将中美南海的博弈上升到中美亚太计谋匹敌的高度，并肆意中国图谋节制整个南海，才使得南海议题成为美国对外关系和中美关系中的严重问题。
如斯反常，事实为何？依岛叔来看，美国的策略有两大看点：
...
